| 静岡県 和名を名乗る朝鮮人が凄く多く危険な地域！ |
|
|
|
|
| 朝鮮人に和名を名乗らせ日本社会に忍ばせた戦後の日本政府！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日本の性犯罪者はＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、自死癖、異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人！
膨大な数の密入国者の朝鮮人と日刊併合後、日本に入国し帰化した朝鮮人が和名を名乗り全国各地に潜む危険な多民族国家日本！
古から朝鮮人隠しが存在する日本＝国家犯罪＝被害者は既に、国内外に多く存在！ |
２０２４・１２・９ 静岡放送（SBS）＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！
10代少女に性的暴行などの容疑で逮捕された26歳男 別の10代女性にも性的暴行の疑いで再逮捕=静岡県警 |
「記事内容」
SNSで自殺をほのめかした愛知県の10代の少女を誘拐し静岡市内の自宅で性的暴行を加えた疑いで逮捕されていた26歳の男が、別の10代の女性にも性的暴行を加えていた疑いで12月9日、再逮捕されました。
不同意性交等の疑いで逮捕されたのは静岡市駿河区大谷に住む無職の男（26）です。
警察によりますと、男は9月上旬頃、静岡市葵区の施設で10代の女性に性的暴行を加えた疑いが持たれています。
警察は男が容疑を認めているかどうか、明らかにしていません。
男は8月中旬、愛知県に住む別の10代の少女を静岡市駿河区の自宅アパートまで車で連れ去り、性的暴行を加えた疑いなどで、10月と11月に逮捕されていました。
警察が事件の詳しい状況などを調べています。 |
|
古から恣意的に隠された朝鮮人による日本侵略の歴史！
日本の歴史は朝鮮人による捏造！
膨大な数の密入国者ｏｒ帰化した朝鮮人隠しが存在する日本＝統治者と国家犯罪＝被害者は既に、国内外に多く存在＝和名を名乗る朝鮮人の政官在民の末裔含め大罪は免れぬ！
徳川家始め藩主、家来（武士）は大概、和名を名乗るＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、自死癖、シナの属国根性、残虐性、権力欲・異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人！
織田信長は明らかに朝鮮人、顔相・体形・下剋上・鶴ヶ城の皆殺し・徳川家康、豊臣秀吉は和名を名乗る朝鮮人に間違いあるまい！
朝鮮人が捏造した大嘘の明治維新は和名を名乗る長州人（密入国者）が徳川幕府に仕掛けたクーデター！
長州側に加担した天皇家→長州側が勝利→クーデター成功→今も続く和名を名乗る朝鮮人による独占統治が証明する日本の国体！
ＤＮＡに異常を有す無職の女（２５）の高祖父母～両親の人種ｏｒ出自を公開しろ！
膨大な数の密入国者ｏｒ日韓併合後、日本に入国し帰化した朝鮮人の末裔か？ どっちだ！
朝鮮人犯罪を大和民族に濡れ衣を着せるな＝国家犯罪！ |
２０２４・１２・８ （１/６ページ） 静岡放送（SBS）＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！
「母親になれなくて、自分の辛さを優先して、ごめんなさい」ネカフェの個室トイレの床で出産 女は目を開いた我が子の体をブランケットで固く巻き付けた |
「記事内容」
深夜のインターネットカフェの女子トイレの個室。
タイル張りの床に座りこんだ母親によって、この世に生を受けた女の子。母親の手によって、顔に被った膜を外され、右目を開いて、両手を動かした後、女の子の視界は、産声を上げる間もなく、再び暗闇に包まれた。
【写真を見る】「母親になれなくて、自分の辛さを優先して、ごめんなさい」ネカフェの個室トイレの床で出産 女は目を開いた我が子の体をブランケットで固く巻き付けた
「赤ちゃんの遺体があった。燃やされている」
2日後の午前6時45分頃。
女の子の存在を明らかにしたのは、海岸にいた釣り人からの110番通報だった。
殺人、死体損壊、死体遺棄の罪に問われたのは、住居不定・無職の女、25歳。
女は2023年5月、静岡県沼津市内のインターネットカフェの女子トイレで、出産したばかりの女の子にブランケットを固く巻き付け、窒息させて殺害。
千本浜海岸で遺体をたき火の中に入れて焼き、損壊、遺棄した罪に問われていた。
事件発生から1年半近く経った2024年10月28日、女の裁判が始まった。
「間違いありません」
女は、か細い声で自らの罪を認めた。
■「ADHD」の特性が犯行に「直接的に影響を及ぼしたか」
裁判の争点は、女にどの程度の刑罰を科すかという
「量刑」。
着目されたのは、
(1)犯行の計画性と殺意、そして、
(2)女の「境界知能」（IQが平均的な数値と知的障害とされる数値の間である状態）や
「ADHD（注意欠如・多動症）」の特性が犯行に与えた影響だ。
【検察側の主張】
(1)犯行の計画性と殺意→交際相手の男性と何の仕事もせず、ぶらぶらと遊び暮らす中、妊娠後に交際相手が自分にさしたる関心を抱かなかったことに失望や苛立ちを感じ、出産の約4か月前には、生まれたら殺して捨てようと考えていた。
女の子の顔面などに、3周程度ブランケットを固く巻き付けて鼻口部を塞ぎ、バッグの中に入れて放置したことからも、強固な殺意に基づく残虐な犯行だといえる。
(2)女の特性が犯行に与えた影響→女は、小学校と中学校で普通科を卒業していて、成績も中程度であった上、居酒屋でのアルバイト経験もあり、女の知的能力は通常の成人と大差ない。
また、女は、殺害を回避するための手段を検討できていた。
女の特性が犯行に与えた影響は限定的であり、過度に斟酌すべきではない。
【弁護側の主張】
(1)犯行の計画性と殺意→妊娠発覚後、女は一度も病院を受診しておらず、出産に向けた想定ができない中、当然、犯行への準備もできていなかった。
自身が考えていた出産時期よりも1か月ほど早く陣痛を迎え、衝動的に犯行に至っているといえる。
(2)女の特性が犯行に与えた影響→女は、経度知的発達症に近い水準の
「境界知能」や
「ADHD」の特性があった。
加えて、女は幼少期、母親が結婚離婚を繰り返し、父親から虐待を受けるなど不安定な環境で育ったことなどにより、思考力・理解力が相当程度低下していた。
女は、特性の影響で、出産をするかどうかや、赤ちゃんを育てるかどうかについて決められなかったため、犯行には酌むべき事情が大いにある。
証人尋問では、検察側、弁護側それぞれの鑑定人医師が証言台に立った。
双方、女に
「ADHD」の特性があるという診断は共通していて、その特性が犯行に
「直接的に影響を及ぼしたか」が争点となった。
【弁護側の医師】
女はADHDの特性に加え、幼少期からの家庭環境などの影響により、場当たり的な行動をとりやすく、優先順位をつけることが苦手などの傾向がある。
犯行時、女は孤立出産により、心身に大きなダメージが加わり、特性による衝動性が高まったことで、思考力や判断力がある程度、低下していた。
【検察側の医師】
平均的な人に比べると、女の思考力・理解力は低かったと言えるが、
「女の子を殺すしかない」という動機形成には直接、影響を及ぼしていない。
犯行は合目的に一貫して行われたものであり、例え、妊娠・出産という極度のストレス化に置かれていたとしても、現実検討能力に減退をきたすものではない。
女は事件のことを、どう思っているのか。
「被告人質問」で女が証言台に立った。
■「『赤ちゃんポスト』と検索しました」
Q.妊娠が分かった時、どんな気持ちだった?
「まず、一番最初に思ったのは、父親が分からないということと、もし、当時付き合ってた彼との子だったら、うれしいという気持ちが半々でありました」
Q.中絶のことは考えた?
「考えてないです」
Q.それはなぜ?
「以前、過去に中絶した経験があって、いい思い出というか記憶がないからです」
殺害した女の子で、3度目の妊娠だったという女。
2人目は出産することを望んだものの、交際相手の両親に反対され、止む無く中絶手術を受けていた。
過去の中絶経験について話している最中、女は呼吸を荒くして、嗚咽し始め、裁判は一時、休廷となった。
Q.交際相手に妊娠を伝えた時の反応は?
「賛成するでもなく、反対するでもなく、わかりやすい反応を示してくれませんでした」
Q.明確な何かを示すことを期待していた?
「そうです」
Q.交際相手が意志を示していたら?
「決断できていたと思います」
女は、妊娠が分かってから一度も病院を受診しなかったという。
Q.産んだ後でどうしようと思っていた?
「産むしかないんですけど、その時は自分に育てる環境もなかったし、産んだら育てられないかもしれないとか、自分が殺してしまうしかないんじゃないかって考えていました。育てられなくても、産むことはできると考えました」
Q.育てられなくても産めないかと考えて、何か行動を起こしたことは?
「赤ちゃんポストの病院を調べました」
Q.どうやって?
「携帯で『赤ちゃんポスト』と検索しました」
Q.調べてどうした?
「調べてみて、まず近くにないか、関東の方にないか、調べたんですけど、九州の熊本にしかないとわかり、その時は九州に行く勇気も金銭もなくて諦めました」
Q.事件の当日までに決意が固まったことは?
「1回もないです」
Q.赤ちゃんを産むための準備は?
「してないです」
Q.赤ちゃんを殺して、捨てるための準備は?
「してないです」
■「右目が開いた気がして、あとは手が動いていた」
交際相手と滞在していたネットカフェのブースで、陣痛を感じ始めたという女。
交際相手にバレないように、とりあえず産むしかないと、いらなくなった服やブランケットなどの出産に使えそうなものを黒いバックに入れて、女子トイレに向かった。
Q.この時出産した赤ちゃんをどうしようと思っていた?
「その時は産むことしか考えてないので、その他のことを考える余裕がありませんでした」
Q.その後、持って行ったものはどうやって使った?
「洋服類をトイレのタイル張りの床に敷いて、その上に自分が座る形になって出産しました」
Q.出産後、赤ちゃんの様子で覚えていることは?
「まず、顔付近に膜みたいなのが被っていて、あとは女の子と確認して、膜を手で取ったときに、右目が開いた気がして、あとは手が動いていたと思います」
Q.様子を見てどうした?
「インターネットカフェのトイレという場所で産んでしまったこと、1人で産んでしまったこと、彼にすべて今までのうそなどがばれることが怖くなってしまい、とっさに洋服やブランケットなどで固く巻き付けてしまいました」
Q.何を?
「赤ちゃんを、です」
Q.目が開いたのを見てどう思った?
「怖いって思いました」
女は、黒いバックに入れて放置した女の子の様子を、海に捨てに行く日の朝に確認したという。
Q.なぜ確認した?
「自分自身がやってしまったことに恐怖を感じていて、正直どうなってしまったか気になったからです」
Q.どこで確認した?
「出産したトイレの個室です」
Q.確認した際の赤ちゃんの様子はどうだった?
「自分がした行動によって、亡くなってしまっていました」 ※不通、死んでいました＝人種の違いを感じる！
Q.体を触ったらどんな様子だった?
「動いて産まれたはずの赤ちゃんが動かなくなっていて、開いたと思っていた右目も開いてなかったです」
Q.他は?
「身体が汚れていたので、きれいに洗いました」
Q.なぜそういうことをした?
「自分もなぜそういうことをしたか分からないんですけど、きれいにしなくちゃいけないと思いました」
Q.赤ちゃんの様子を確認した後どうした?
「もう一度、ブランケットで包みました」
■たき火を始めたのは「私です」
これ以上、遺体をインターネットカフェに置いておけないと考えた女は
「服を捨てに行く」と交際相手に言って、一緒に外出。
交際相手が
「出かけるなら釣りをしたい」と言って千本浜海岸を選んだため、自転車に乗って向かった。
供述調書によると、交際相手はこの時、女が女の子を出産して殺害したこと、そしてたき火で燃やして捨てたことまで、一切気づかなかったという。
Q.外出する時は赤ちゃんのことをどうしようと思った?
「明確な考えは何一つなかったですけど、このまま置いておくのは無理だと思っているだけでした」
Q.捨てるとか燃やすことは?
「考えてないです」
Q.海岸への自転車は出産後に乗れた?
「下半身が痛くて乗れなかったので、もう1枚別のブランケットを持っていき、それを下半身にあてた状態でなるべく、衝撃が来ないようにした上で乗っていきました」
Q.たき火を始めたのは?
「私です」
Q.何でたき火を始めた?
「何も決めないまま、彼が決めた海に来てしまって、どうしようと考えるなかで、服を捨てるという口実で来ていたので、近くでたき火をしている人を見たので、服だけ燃やしてしまえばよいと思ったからです」
Q.赤ちゃんを燃やすために火をつけたのは?
「それは違います」
Q.その後にブランケットにくるまれた赤ちゃんを服の上に置いた?
「はい」
Q.なぜそんなことをした?
「置いてしまった事実は自分でわかっているんですけど、置いてしまった前後の記憶が正直、残っていません」
Q.赤ちゃんをどうしようとしていたかという気持ちの部分は?
「（記憶が）残っていません」
女は、女の子への気持ちをこう語った。
「いくら謝っても、後悔しても、どうにもならないことはわかっているんですけど、ごめんなさいって、母親になれなくて、自分の辛さを優先して、ごめんなさいって思っています」
裁判の審理を終える
「結審」の日。
■「責めても責め足りず、一生悔やみ続けていく」
検察側は
「自ら産んだ子の死体を物のように扱う態度が表れた冷酷な犯行」
「女がこの生命を軽んじていることは明らかである上、犯行を回避する他の手段もあったのであり、動機は身勝手かつ短絡的で、酌量の余地は一切ない」などとして、懲役6年を求刑。
一方で弁護側は
「人目につく海岸でたき火をして女の子を焼くというのは突発的なもので、強固な殺意はない」
「罪の大きさを認識し、月命日には女の子に手を合わせるなど後悔と謝罪の日々を送っている」などとして、懲役3年が妥当とした。
最後に、女が証言台に立って口を開いた。
「今回の事件では私の身勝手な行動により、たくさんの人を傷つけてしまいました。家族はもちろんのこと、子どもを持つ家庭、子どもに恵まれず悩んでいる家庭、今回の事件を知って不快な思いをした人たち―」
「私が今回一番傷つけ、苦しめ、たったひとつの命を奪ってしまった娘に対しては、私が唯一守れる立場でありながらも、生まれたばかりの娘に対し、本当に酷いことをしてしまったと反省しています。娘にこんな酷いことをしたのが母親である私自身だと思うと、自分を責めても責め足りず、一生悔やみ続けていくと思います」
「娘のことを忘れることなく、反省し続け、毎日供養をし、娘の冥福を祈り続けることを約束します」
約6分間にわたって意見を述べた女は、中盤と最後に
「本当に申し訳ございませんでした」と頭を下げた。
■不服はない
2024年11月5日、判決の日。
裁判長は女の特性について、
「妊娠判明後、母親や交際相手に具体的に相談し、生活を改めるなど、女の子を養育するために取り得る方策を取らないまま出産に至り、殺害を決意しており、身勝手かつ短絡的というほかない。他方で、境界知能、注意欠陥多動症を有し、後先を考えた判断ができずに孤立していったことや、出産に伴うストレスの中で衝動的に犯行に及んだこと等に影響しており、この点は一定程度斟酌できる」と弁護側の主張を一部認めた。
また、殺意については
「そうすれば女の子が死ぬと承知の上で、生まれたばかりの女の子の全身にブランケットを固く巻き付けて放置しており、殺意は強固なものであったといえる」と検察側の主張を支持した。
女に懲役5年の判決が下った。
女は、不服はないとして控訴を断念し、刑が確定した。
命を絶たれた女の子は事件後、女によって名前を授けられ、女立ち合いの元、火葬が執り行われた。 |
|
大嘘の明治維新以来１５５年、大和民族の日本人が知らぬ、調べる術無しの膨大な数のＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人が潜む危険な多民族国家、日本！
日本は明治維新以来、日本が祖国唯一の日本人の大和民族と世界を騙し、日本を乗っ取った和名を名乗る朝鮮人の独占統治が続く嘘とまやかしで成り立つ汚れた国！
法律を定めた和名を名乗る朝鮮人→日本の弁護士は大概、和名を名乗る朝鮮人！
和名を名乗る朝鮮人が多く危険な地域・静岡県！
顔相・職歴・堀田力は明らかに朝鮮人、高祖父母～両親の人種ｏｒ出自を明し記事を書け！ |
２０２４・８・２９ （１/２ページ） 弁護士JPニュース＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！
「裸で川に入るよう指示」部下を溺死させた上司に“重過失致死”の疑い “殺人”との明確な違いとは |
「記事内容」
8月上旬、静岡市の会社役員の男が会社の部下を川で溺死させたとして、重過失致死の疑いで再逮捕された。
その犯行内容に、ネット上では
「殺人じゃないのか」
「加害者が会社役員なら企業名を公表すべき」など厳罰を求める声が多くあがった。
【図】最新の重要犯罪検挙件数 ※日本の犯罪者は大概、和名を名乗る朝鮮人！
報道によれば、容疑者の男は過去被害者に対し、蹴りや頭突きなどを行い2度逮捕。※こんな企業に務め続けた理由を知りたい、被害者も和名を名乗る朝鮮人の可能性が高い、朝鮮人は怠け者も多い、男女共、会社を食う輩が多い！
職場でのパワハラは日常的だった可能性もあるとされている。
そうした状況下で、容疑者は事件当日、被害者を全裸で川に飛び込ませ、溺死させたとみられている。
重過失致死とは
逮捕容疑は川に入るよう指示し、その後、注意喚起を怠った重過失致死。
事実上、殺人行為の印象もあるだけに、
「重過失致死」という容疑に、ネット民も違和感があったようだ。
重過失致死の判例としては、
＜道路で素振りをしていて、ゴルフクラブで通行人を強打した事例＞
＜夫婦喧嘩で日本刀を取り出し、自宅のふすまを突いたところ、その向こう側にいた長男の胸部に刺さった事例＞などがある。
今回の事例は、実際のところ、加害者に対する罪として妥当なのか。
刑事事件に詳しい堀田和希弁護士に聞いた。
ーー「重過失致死」の容疑だからなのか、ネット上では「もっと厳しく」の声が多数を占めています。
堀田弁護士：
まず前提として、重過失致死は、著しい注意義務違反によって人を死なせてしまったことを意味します。
結果が重大であるかや結果の発生する可能性が高いことを意味するものではありません。
本件の場合、（おそらく会社業務とは無関係に）裸で川に入るよう指示した被疑者には、被害者が溺れないよう注意する義務があったにもかかわらず、溺死しないように何も対策をとらなかったことが
「著しい注意義務違反」にあたり得ると考えられます。
パワハラ疑惑があっても重過失致死は妥当？
ーー日常的にパワハラがあったともいわれている中で、川に飛び込ませ、結果、死なせてしまった。やはり重過失致死というのが妥当なのでしょうか。
堀田弁護士：
（被害者が亡くなったという）結果に対して罪が軽いと思われるかもしれませんが、本罪でも5年以下の懲役刑となり得ますので被疑者に殺意がない場合であれば現行法上では妥当な処分措置と言わざるを得ません。
ーー実質的に殺人罪と同等とも思われますが、そう判断することは難しいのでしょうか。
堀田弁護士：
難しいです。
まず、殺人罪が認められるためには
「人を殺す」行為が必要になります。
「裸で川に入るよう指示した」行為は人を殺す行為とは認められません。
そのため、本件のような場合は、日常的なパワハラにより被害者が被疑者の支配下にある（いわゆる洗脳状態となっている）と言えれば、
「裸で川に入るよう指示した」ことにより被害者自身の行為を通じて間接的に
「人を殺した」と評価されて殺人罪が適用される可能性はあります。
ただ、その場合でも、被疑者に被害者に対する殺人の故意がなければ殺人罪は成立しません。
なので、被疑者が被害者に対して指示したときに、少なくとも
「裸で川に入れば死ぬ蓋然（がいぜん）性があると認識していた」といえなければ殺人の故意が認められず、殺人罪は成立しないことになります。
冬の川に裸で飛び込めという指示であればともかく、本件は6月なので裸で川に入れば死ぬ蓋然性があるとどこまで認識していたといえるかは微妙なところです。
”前科”は量刑に影響を及ぼすのか
ーー容疑者は過去に被害者に対し、蹴りや頭突きなどをして2度逮捕されているそうです。
この辺りを考慮して、量刑に影響がおよぶ可能性はあるのでしょうか。
堀田弁護士：
影響を及ぼす可能性は高いと思います。
ーー仮に5年以下の懲役を経て社会に戻ってきても同じことを繰り返す可能性も考えられます。例えば遺族の方等がより重い罪に問いたい場合、その余地はあるのでしょうか。
堀田弁護士：
難しいかと思います。
遺族の方が責任追及するのであれば刑事ではなく、民事になるかと思います。
ーーネット上では「企業名も公表しろ」などの声もあふれています。弁護士として、このようなケースの場合、どのように罪を償うのが適切だと思われるでしょうか。
堀田弁護士：
まずは適切な刑事処分を受けることです。
そのうえで、遺族からの民事的な請求に応じることかと思います。
なお、
「企業名を公表しろ」は単にネット上で被疑者だけでなく会社もたたきたい方が言っているだけだと思います。
企業名を公表することが被疑者の被害者に対する償いにはつながらないと私は考えます。
企業は企業で被疑者と被害者の関係を知ったうえで暴力行為等を黙認していたのであれば何かしら法的責任が生じる可能性はあると思います。
しかし、それは本件とは別の問題です。
またかつ、遺族と企業との間の問題ですので、あえて公表して部外者からの企業に対する抗議等を積極的に促す必要はないと思います。 |
|
日本は大嘘の明治維新以来１５５年、大和民族の日本人が知らぬ、調べる術無しの膨大な数のＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人が潜む危険な多民族国家！
日本は明治以来、日本が祖国唯一の日本人の大和民族と世界を騙し、日本を乗っ取った和名を名乗る朝鮮人の独占統治が続く汚れた国！
朝鮮人が牛耳る日本政府と統治機構、有識者、メディア、言論人、芸能スポーツ、医療業界等あらゆる業界は和名乗る朝鮮人の巣窟！
明治以来続く朝鮮人隠し＝政府が仕掛けた卑劣な混血の罠＝大和民族に濡れ衣を着せるな＝国家犯罪！ |
２０２４・７・２９ テレビ静岡NEWS＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！
菊川市で殺人事件…男女3人が死亡 世帯主の20代の孫の犯行か 警察が行方を追うも逃走続く 静岡 |
「放送内容」
7月28日午後、菊川市の住宅で男女3人が倒れているのが見つかり、搬送先の病院で死亡が確認されました。
警察は殺人事件と断定し、現場から逃走したとみられる20代の男の行方を追っています。
村田彬 記者：
事件はこちらの閑静な住宅街の一角で起きました。
現場には規制線が敷かれていて、現在も警察官による警戒が続けられています
警察によりますと7月28日午後2時半頃、菊川市本所の住宅でこの家に住む女性から
「男が暴れている」という内容で菊川警察署に通報がありました。
警察が駆け付けたところ男女3人が血を流して倒れているのが見つかり、その後、搬送先の病院で死亡が確認されました。
死亡したのはこの家に住む男性（87）、男性の妻（81）、男性の娘（52）の3人で、この家には通報した女性（50代）を含むあわせて4人が住んでいたということです。
通報した女性は外出中でしたが、男性の娘から助けを求められ警察に連絡していました。
警察は現場の状況から殺人事件と断定し、20代の男が28日昼頃に3人を刃物で切り付けるなどして殺害したとみて男の行方を追っています。
これまでの調べで男は殺害された夫妻の孫とみられています。
男は徒歩で逃げたとみられ、現場には凶器とみられる刃物が残されていました。
事件があった現場は東名菊川インターの北側にある住宅街で、午後9時現在も規制線が張られ警察が調べを進めています。
【関連記事】
|
|
日本は大嘘の明治維新以来１５５年、大和民族の日本人が知らぬ、調べる術無しの膨大な数のＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人が潜む危険な多民族国家！
多分、二人は朝鮮人！
飲食店の男（４９）と知人女性（２０代）の曾祖父母と祖父母、両親の人種ｏｒ出自を公開しろ！ |
２０２４・７・５ 静岡朝日テレビ＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！
知人女性に性的暴行を加えた飲食業の男（４９）逮捕 男は容疑を否認 浜松市 |
「記事内容」
浜松市で４日、知人女性に性的暴行を加えたとして４０代の男が逮捕されました。
不同意わいせつ、不同意性交等の疑いで逮捕されたのは、浜松市中央区の飲食業の男（４９）です。
調べによりますと男は６月２０日の未明、浜松市中央区の車内などで、知人女性（20代）の体を触ったり、性的暴行を加えたりした疑いが持たれています。
被害を受けた女性が警察に届け出たことから、事件が発覚しました。
調べに対し、男は容疑を否認しているということです。 |
|
日本政府の正体！
日本は大嘘の明治維新以来１５５年、大和民族の日本人が知らぬ、調べる術無しの膨大な数のＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人が潜む危険な多民族国家！
和名を名乗る朝鮮人は責任感の欠如が齎す多い事件＆事故！
２０２３・９/７＆９/５・２０２２・１２/５同一事件掲載！ |
２０２４・７・４ テレビ静＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！岡
【園児バス置き去り死亡事件】業務上過失致死罪に問われた当時の園長に禁錮1年4カ月の実刑判決 「園児を守るという意識の低さは甚だしく猶予は認められない」 元クラス担任は執行猶予付きの判決 静岡・牧之原市 |
「記事内容」
静岡県牧之原市にある認定こども園で、通園バスに3歳の女児が置き去りにされ死亡した事件で、静岡地方裁判所は7月4日、業務上過失致死の罪に問われた当時の園長に対して禁錮1年4カ月の実刑判決を、当時のクラス担任に対して執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
7月4日に判決公判…発生からこれまで 謝罪会見で薄ら笑い浮かべ批判殺到
当時の園長とクラス担任を起訴
2022年9月5日、静岡県牧之原市にある認定こども園
「川崎幼稚園」では、通園バスに河本千奈ちゃん（当時3）が5時間以上にわたり置き去りにされ、重度の熱中症
「熱射病」によって死亡しました。
検察は事件から1年あまりが経過した2023年11月、通園バスを運転した際に園児全員を確実に降車させる注意義務があるにも関わらず確認を怠った上、窓を閉め切った状態でバスを施錠して千奈ちゃんを置き去りにしたとして当時の園長を、千奈ちゃんが登園していないことに気付きながらも保護者に確認するなどの注意義務を怠ったとして当時のクラス担任を、いずれも業務上過失致死罪で起訴。
ともに起訴内容認める 裁判所の判断は？
2人は共に起訴内容を認めていて、2024年6月13日に行われた公判では千奈ちゃんの母親が
「すべてを奪った加害者を絶対に許すことは出来ない」と、父親が
「経験したことのない生き地獄の苦しみと恐怖を味わいながら千奈は亡くなった」と怒りをあらわにした上で、実刑判決を求めています。
こうした中、7月4日に開かれた公判で静岡地裁の國井恒志 裁判長は、元園長に対して
「園長として園児の安全を守る計画を策定する義務、そして、その計画が確実に実施されるよう指導する義務のいずれも怠った上、運転手として園児を確実に降車させ、全員が降りたかどうかを確認する義務があったにも関わらず、これも怠った」と指摘。
その上で、
「安全を確保すべき義務の違反、送迎中の園児の安全を確保すべき義務の違反、園長としての責任を自ら放棄し職員に対し何の指導も行わなかった。基本的な安全確認を怠った過失は著しく、到底軽視される事案ではない。園児を守るという意識の低さは甚だしく猶予は認められない」として禁錮1年4カ月（求刑：禁錮2年6カ月）の実刑判決を言い渡しました。
一方で、元クラス担任については
「事前に連絡なく休んだものと軽信し、保護者に連絡せず、確認もしなかった過失がある」と認定したものの、
「所在が不明なことを放置したのは到底軽視できるものではないが、先行された元園長の杜撰な安全体制により偶発的に起きてしまった。直ちに実刑を科するまでではない」として禁錮1年・執行猶予3年（求刑：禁錮1年）の有罪判決となっています。
遺族と園との間には深い溝
この事件をめぐっては、園側が当初、千奈ちゃんの遺族の求めに応じて
「廃園にする」との念書を交わしたとされる一方、元園長の息子で運営法人の現理事長は
「入園希望者がいる以上は園を継続していかなければいけない」と述べているほか、月に1回ほどのペースで行っていた園と遺族との面談を当面見合わせることを通知した文書に
「川崎幼稚園自体が千奈さんの人生の一部であると考えております」と記すなど、遺族側が不信感を募らせています。
面談は2024年4月5日、約7カ月ぶりに再開されましたが、千奈ちゃんの父親によれば遺影に手をあわせる人はいなかったということで、父親は
「怒りもあるし悔しい」と話していました。
また、事件を受け市が設置した事故検証委員会は2024年3月に報告書をまとめ、元園長について
「リーダーシップや安全管理に関する意識が薄く、知識も不十分であった」と指摘し、さらに
「園責任者の事故後の対応が十分に誠実なものであったとは言えない」と非難しています。 |
|
日本政府の正体！
日本は大嘘の明治維新以来１５５年、大和民族の日本人が知らぬ、調べる術無しの膨大な数のＤＮＡに性癖と火病、虚言癖、異常を有す銭が命の和名を名乗る朝鮮人が潜む危険な多民族国家！
国地方の行政の政官は大概、和名を名乗る朝鮮人！
熱海市伊豆山で発生した大規模土石流は加害者と被害者共に和名を名乗る朝鮮人！ |
２０２４・７・３ あなたの静岡新聞＝和名を名乗る朝鮮人の巣窟！
熱海土石流発生3年 静岡県警、立件視野に続く捜査 業者、行政の聴取重ねる |
「記事内容」
熱海市伊豆山で発生した大規模土石流は、不適切に造成された盛り土が起点になった。
静岡県警は28人が犠牲になった原因と法的責任の所在とともに、過失などの有無を主な焦点とし、業務上過失致死容疑などでの立件を視野に捜査している。
造成業者側と一連の行為を食い止められなかった行政側。
県警は土地の現旧所有者らだけでなく県、市職員まで捜査対象を広げ、一部職員には20回以上の任意聴取を行った。
3日で発生から3年。
遺族の思いを背に続ける捜査は着実に進む。
遺族1人が現旧所有者を業務上過失致死容疑などで刑事告訴したのは2021年8月17日。
県警は10月28～29日、神奈川県や静岡県、都内にある現旧所有者の関係先など約20カ所を家宅捜索。
土石流の発生から3カ月余り、告訴から2カ月で本格的な捜査に着手した。
遺族5人が11月10日、現旧所有者を殺人容疑でも告訴し、熱海署は12月6日に受理。
殺人罪での立件は
「ハードルが極めて高い」（捜査関係者）とされる中、22年1月26日には、土砂の運搬・搬入に関わったとみられる神奈川県内のダンプ事業者など、十数カ所の家宅捜索に踏み切った。
熱海署内に捜査本部の
「帳場」を設け、捜査員は膨大な資料を入念に読み込んだ。
事件の構成要件になり得る期間や事象が長期かつ多岐にわたり、関与したとされる人物が多いこともあり、この段階で
「捜査は数年かかる」（当時の捜査幹部）との指摘はあった。
22年8月16日。
遺族らが斉藤栄熱海市長を業務上過失致死容疑で告訴すると、県警は10月に受理。
捜査対象は現職の地元首長まで及ぶことになった。
県警は11月17日、市役所と県庁を一斉に家宅捜索し、その後、斉藤市長はじめ複数の市職員らに順次、任意で事情を聴いたとされる。
幹部職員の多くが熱海署に呼ばれる一方で、斉藤市長には聴取場所を別に設け“秘密裏”に行ったといわれている。
任意聴取を受けた1人は
「警察は焦点を絞った聞き方を淡々としてきた印象だった。みんな、今唯一できることは、捜査結果を待つのみだろう」と話す。
旧所有者への任意聴取は今年になってからで、2月から6月までの間に10回前後に上っているとされる。
現所有者の聴取なども並行して続いているとみられる。
ある県警幹部は捜査の進展に自信をにじませながら
「遺族の思いに応えるためにも、あらゆる法令の適用も想定して捜査を継続している」と強調した。 |
|
